Man könnte es als schlechtes Ohmen sehen, wenn Kira und Jonathan das volle Vertrauen ausgesprochen wird 😉
Sonst ist zu sagen, dass man bisher wirklich nur Gutes über den aktuellen Vorstand sagen kann, und ich ihm zwei gute weitere 2/3 seiner Amtszeit wünsche.
Auch mein Dankeschoen an diesen Vorstand (und seine Vorgaenger), der wirklich hervorragende Arbeit leistet und einen erheblichen Anteil an der florierenden deutschen Debattierlandschaft hat.
Ich glaube die Konfusion über die “Einstigerliga” kommt vom Namen her. Es ist ja keine Liga und auch nicht als solche gedacht. Sondern es sollen Turniere dieses Siegel erhalten, die sich an einen momentan noch nicht einheitlichen Standard halten. Deswegen plädiere ich für eine Umbenennung, sodass immer nur gesagt wird “Turnier XY wendet die Einsteigerdefinition/den Einsteigerstandard” an. Diese Definition müsste dann einheitlich gefasst werden und es sollte eine Absprache zwischen den Clubs bestehen, dass man andere Turniere nicht als “Einsteigerturniere” anpreist.
Die Bemühungen des Vorstandes die Präsenz der FDL mehr in die Internetseite des VDCH zu integrieren finde ich gut! Allerdings sollte es nicht dazu führen, dass die FDL ihre Unabhängigkeit verliert. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Flo seine Äußerung in dieser Weise gemeint hat und bin deshalb beruhigt, dass es nicht so kommen wird 🙂
Man könnte es als schlechtes Ohmen sehen, wenn Kira und Jonathan das volle Vertrauen ausgesprochen wird 😉
Sonst ist zu sagen, dass man bisher wirklich nur Gutes über den aktuellen Vorstand sagen kann, und ich ihm zwei gute weitere 2/3 seiner Amtszeit wünsche.
@Jan: Nein, wenn ich sage, dass ich jemanden mein volles Vertrauen ausspreche, dann ist das schon im ursprünglichen Sinne des Begriffs gemeint…
Auch mein Dankeschoen an diesen Vorstand (und seine Vorgaenger), der wirklich hervorragende Arbeit leistet und einen erheblichen Anteil an der florierenden deutschen Debattierlandschaft hat.
Ich glaube die Konfusion über die “Einstigerliga” kommt vom Namen her. Es ist ja keine Liga und auch nicht als solche gedacht. Sondern es sollen Turniere dieses Siegel erhalten, die sich an einen momentan noch nicht einheitlichen Standard halten. Deswegen plädiere ich für eine Umbenennung, sodass immer nur gesagt wird “Turnier XY wendet die Einsteigerdefinition/den Einsteigerstandard” an. Diese Definition müsste dann einheitlich gefasst werden und es sollte eine Absprache zwischen den Clubs bestehen, dass man andere Turniere nicht als “Einsteigerturniere” anpreist.
Die Bemühungen des Vorstandes die Präsenz der FDL mehr in die Internetseite des VDCH zu integrieren finde ich gut! Allerdings sollte es nicht dazu führen, dass die FDL ihre Unabhängigkeit verliert. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Flo seine Äußerung in dieser Weise gemeint hat und bin deshalb beruhigt, dass es nicht so kommen wird 🙂