Ich meine sich entsinnen zu können, dass es sich in der Motion um “Nuklearwissenschaftler” handelte. Die iranischen Biologen & andere, friedliebende Kollegen sollten weitgehend unangetastet bleiben. 😉
Hmm, bin ich der einzige, der das Finalthema ganz schön grenzwertig findet? Die gezielte Tötung einzelner Menschen zur Debatte zu stellen, find ich selbst für ein Debattierturnier einfach sehr, sehr weitgehend. :/
… = Dr. Ortwin Lämke, Oskar Piegsar, Marietta Gädeke 😉
Da war noch was, stimmt 🙂 Danke!
Ich meine sich entsinnen zu können, dass es sich in der Motion um “Nuklearwissenschaftler” handelte. Die iranischen Biologen & andere, friedliebende Kollegen sollten weitgehend unangetastet bleiben. 😉
Glückwunsch an Igor und Michael. Danke an Münster für ein tolles Turnier.
Glückwunsch an Igor und Michael! Und herzlichen Dank an die CJ. Das waren die vielfältigsten und spannendsten, kurz: *besten* Themen seit Langem!
Hmm, bin ich der einzige, der das Finalthema ganz schön grenzwertig findet? Die gezielte Tötung einzelner Menschen zur Debatte zu stellen, find ich selbst für ein Debattierturnier einfach sehr, sehr weitgehend. :/
Demnach wäre auch ein Thema á la “Intervention in Syrien” tabu. Zumal es da ja um noch viel mehr Leben ginge.