Beiträge zum Stichwort ‘ Mittwochs-Feature ’

Der politische Bias unserer Szene – eine (kleine) Abrechnung

Der politische Bias unserer Szene – eine (kleine) AbrechnungIst die deutsche Debattierszene zu links-grün geworden? Kann angesichts von politischen Biases noch angemessen debattiert werden und werden konservative Menschen genauso in der Szene willkommen geheißen wie die Mehrheit, die eher aus links-grünen Kreisen kommt? Diesen Fragen widmet sich Sven Jentzsch in seinem heutigen Mittwochs-Feature. ...
10. Januar 2024 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | mit 25 Kommentaren

Debattierkult: Musikvideos aus der Szene

Debattierkult: Musikvideos aus der SzeneEin Aspekt aus der Debattierszene, der oft wenig Beachtung findet, sind diejenigen Merkmale, die eine Szene als solche auch im sub- bzw. mikrokulturellen Sinne ausmachen. Einen solchen Aspekt möchten wir heute vorstellen: Musikvideos, die aus der Debattierszene heraus entstanden sind. ...
26. Juli 2023 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | mit 5 Kommentaren

Jurieren – eine komplexe Angelegenheit

Jurieren - eine komplexe AngelegenheitDiesen Mittwoch stellt Sven Bake, VDCH-Beirat für Jurierseminare, im Mittwochs-Feature eine Sammlung an Lernmaterial für Jurierende unterschiedlichen Erfahrungsstands vor. ...
19. April 2023 | Redakteur: | Kategorie: Jurieren, Mittwochs-Feature | Kommentare deaktiviert für Jurieren – eine komplexe Angelegenheit

Quellen des Wissens

Quellen des WissensIn unserem dieswöchigen Mittwochs-Feature stellt Robert Wiebalck vier Quellen für allgemeine, möglicherweise für Debatten relevante Informationen jenseits der üblichen Zeitungen vor. ...
22. März 2023 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | Kommentare deaktiviert für Quellen des Wissens

Lasst uns über Mixed-Teams reden!

Lasst uns über Mixed-Teams reden!Sind Mixed Teams eine Chance  für Individuen, die Szene und kleine Clubs? Oder stellen sie gar eine Gefahr für Szene- und Clubzusammenhalt dar? Diesen Fragen widmet sich Sven Jentzsch in seinem heutigen, als OPD-Rede ausgestalteten Mittwochs-Feature. ...
8. März 2023 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | mit 10 Kommentaren

Ein Plädoyer gegen geschlossene Runden

Ein Plädoyer gegen geschlossene Runden"Öffnet eure Runden!" fordert Josef Hoppe im heutigen Mittwochs-Feature Organisator:innen, Tabmaster:innen und Chefjuries auf: Mehr Feedback, geringere Fehlerrisiken und bessere Turniererfahrung sprechen aus seiner Sicht für Feedback direkt nach der Debatte. ...
1. März 2023 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | mit 4 Kommentaren

Das Achte Minute-Kreuzworträtsel | 2. Ausgabe

Das Achte Minute-Kreuzworträtsel | 2. AusgabeNicht jeden Mittwoch gibt es eine interessante Idee aus der Debattierszene, die wir als Gastbeitrag zur Diskussion stellen können. Doch ein Besuch auf der Achten Minute soll sich immer lohnen - deshalb gibt es diesen Mittwoch nun Unterhaltung in Form eines Kreuzworträtsels! ...
8. Februar 2023 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | Kommentare deaktiviert für Das Achte Minute-Kreuzworträtsel | 2. Ausgabe

Das Achte Minute-Kreuzworträtsel

Das Achte Minute-KreuzworträtselNicht jeden Mittwoch gibt es eine interessante Idee aus der Debattierszene, die wir als Gastbeitrag zur Diskussion stellen können. Doch ein Besuch auf der Achten Minute soll sich immer lohnen - deshalb gibt es diesen Mittwoch nun Unterhaltung in Form eines Kreuzworträtsels! ...
1. Februar 2023 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | Mit einem Kommentar

Für einen anderen kleinen Break

Für einen anderen kleinen BreakWas ist der kleine Break und könnte man ihn nicht besser ausgestalten? Mit dieser Frage hat sich Tim Reitze auseinandergesetzt und stellt im Mittwochs-Feature nun einen Vorschlag zur Verbesserung vor. ...
25. Januar 2023 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | mit 10 Kommentaren

Mein erstes Turnier – Zwei Tage nach dem Blackout

Mein erstes Turnier - Zwei Tage nach dem BlackoutWie ist es denn eigentlich, auf ein erstes Turnier zu fahren? Davon berichten regelmäßig angehende Debattantinnen und Debattanten in unserer Reihe "Mein erstes Turnier". Diesmal berichtet uns Alexander Schumann von seinem ersten Turnier - das er bereits nach zwei Debattenabenden besucht hat. ...
18. Januar 2023 | Redakteur: | Kategorie: Mein erstes Turnier, Mittwochs-Feature, Themen | Kommentare deaktiviert für Mein erstes Turnier – Zwei Tage nach dem Blackout

Factsheets – das Kleingedruckte des Debattierens abschaffen?

Factsheets - das Kleingedruckte des Debattierens abschaffen?Woher kommen eigentlich diese langen Infotexte und brauchen wir sie wirklich? Dieser Frage widmet sich Sven Jentzsch, unter anderem Chefjuror der DDM 2022, in einem Diskussionsbeitrag mit verschiedenen Perspektiven im Mittwochs-Feature. ...
23. November 2022 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | Kommentare deaktiviert für Factsheets – das Kleingedruckte des Debattierens abschaffen?

Mein erstes Turnier – wie läuft sowas eigentlich ab?

(c) Thomas SchröteMit einer neuen Generation von Debattierneuling:innen stellt sich nun für viele davon die Frage: Was passiert eigentlich auf einem Turnier? Kann ich da schon mitmachen? Was muss ich dafür tun? In unserem Mittwochs-Feature haben wir alles Wichtige zusammengefasst! ...
16. November 2022 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature, Turniere | Kommentare deaktiviert für Mein erstes Turnier – wie läuft sowas eigentlich ab?

Projekt Clubgründung – Wie der Debattierclub Köln seine Anfänge nimmt

Projekt Clubgründung - Wie der Debattierclub Köln seine Anfänge nimmtSeit Kurzem gibt es in Köln einen deutschsprachigen Debattierclub. Am 24. Oktober traf sich der Debattierclub Köln zu seinem ersten Clubabend. Etwa fünfzehn Interessierte nahmen an diesem teil. Für unser dieswöchiges Mittwochs-Feature hat die Achte Minute recherchiert, wer und was eigentlich dahintersteckt. ...
2. November 2022 | Redakteur: | Kategorie: Menschen, Mittwochs-Feature | mit 2 Kommentaren

Ein Turnierleitfaden – für große und kleine Turniere

Ein Turnierleitfaden - für große und kleine TurniereUm motivierten Debattierclubs auch ohne Ausrichtererfahrung die Organisation eines ersten - und weiterer - Turniere zu erleichtern, hat Lennart Lokstein einen "Turnierleitfaden für große und kleine Turniere" geschrieben. Dieser erscheint nun in seiner Urversion auf der Achten Minute. ...
19. Oktober 2022 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | Kommentare deaktiviert für Ein Turnierleitfaden – für große und kleine Turniere

Argumente gewinnen keine Debatten

Argumente gewinnen keine Debatten[caption id="attachment_32278" align="alignright" width="400"] Jakobus Jaspersen während einer Rede - © privat[/caption] Jakobus Jaspersen schreibt über die Bedeutung von Charakterisierung. Zugegebenermaßen klingt der Titel etwas clickbaity. Doch ohne Clicks keine lukrativen Sponsorshipdeals und ohne lukrative Sponsorshipdeals kein Reichtum. (Don't hate the player. Hate the game.) Der akkuratere Titel wäre: Argumente sind im Vergleich zu Charakterisierung überbewertet. Spitzfindige Menschen (die niemand mag) werden an dieser Stelle einwenden, dass Charakterisierung Teil von Argumenten sei.  Darauf sage ich: „Bliblablub – Semantik und Humbug.“ Was ich mit dem Titel offensichtlich meine, ist, dass in Debatten zu viel Zeit für Aufbau und zu wenig für Unterbau aufgewendet wird, ...
5. Mai 2022 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | mit 4 Kommentaren

Das Debattieren Diversifizieren

Das Debattieren DiversifizierenDas 21. Jahrhundert stellt uns alle vor viele Herausforderungen. Neben dem Klimaschutz, für den die Debattierszene strukturell wenig machen kann, sind es hauptsächlich Digitalisierung und Diversifizierung. Dank der Pandemie haben wir aber schon gute digitale Strukturen, die nur noch weiter ausgefeilt werden müssen. Doch an der Diversifizierung mangelt es noch. Wenn uns das letzte Jahr aber eins gezeigt hat, dann dass Diversifizierung und Anti-Diskriminierung etwas sind, das es immer zu bewältigen gibt und nicht nur, wenn es gerade in der öffentlichen Aufmerksamkeit steht. Der Debattierclub Potsdam hat dabei dieses Jahr schon einen kleinen Fortschritt gemacht. Denn der Verein hat einen Vorstand ...
29. September 2021 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | mit 12 Kommentaren

Aprilscherz: Der Weg zum erfolgreichen Chefjurierenden

Aprilscherz: Der Weg zum erfolgreichen ChefjurierendenChefjurorIn bei einem Turnier zu sein, birgt eine Vielzahl an Herausforderungen. Im heutigen Mittwochs-Feature erklärt Jakobus Jaspersen, welchen Stolpersteinen man dabei begegnen und wie man mit diesen umgehen kann. Wir alle träumen vom glamourösen Leben eines erfolgreichen Chefjurierenden. Ruhm, mittelgute Flaschen Wein und Reichtum warten auf einen in dieser Karriere. Letzteres lässt sich dabei recht einfach in Kekse konvertieren, welche laut moderner Glücksforschung den größten Einfluss auf die Lebenszufriedenheit haben. Aus eigener Erfahrung kann ich auch berichten, dass wenig Dinge bei einem ersten Date mehr beeindrucken, als wenn man beiläufig ins Gespräch einfließen lässt, dass man ja schon verschiedene größere Debattierturniere ...
1. April 2021 | Redakteur: | Kategorie: Jurieren, Mittwochs-Feature | mit 2 Kommentaren

Das Problem mit dem Bereuen

Das Problem mit dem BereuenJan Ehlert debattiert aktiv zwar nicht mehr so viel wie früher, aber macht sich dennoch weiterhin Gedanken darüber, beispielsweise die Formulierung von Themen. In diesem Mittwochs-Feature stellt er seine Gedanken zu Themen vor, bei denen ein Umstand oder eine Entwicklung bedauert oder bereut wird. Spätestens seit die OPD-Regelkommission vor einigen Jahren das Format offiziell für Themen geöffnet hat, die keines Antrags bedürfen, sind Themen der Art: „Dieses Haus bereut (begrüßt)…“ sehr gängig auf Debattierturnieren geworden. Sie sind ein nützliches Tool für Chefjurierende, um Unausgeglichenheiten eines Themas zu vermeiden oder Themen zur Debatte zu stellen, die über keine Policy wirklich thematisiert werden ...
11. März 2020 | Redakteur: | Kategorie: Jurieren, Mittwochs-Feature | mit 7 Kommentaren

Pro und Contra für eine Verbandsöffnung

Pro und Contra für eine VerbandsöffnungAnlässlich der bevorstehenden Mitgliederversammlung des VDCH hat Hannah Arndt die Argumentationen innerhalb der Diskussion um eine Öffnung des Verbandes zusammengefasst. Nachdem es eine ziemlich hitzige, lange und meiner Meinung nach unübersichtliche Diskussion unter dem Artikel "VDCH-Öffnung: Was ergab die Evaluation?" gab und die bevorstehende Mitgliederversammlung vor der Aufgabe steht, eine informierte Entscheidung zu treffen, habe ich mich entschlossen eine Zusammenfassung dieser Diskussion zu machen. Auch wenn ich natürlich eine persönliche Meinung zu diesem Thema habe, werde ich versuchen, alle Argumente gleichberechtigt zu präsentieren. Dieser Artikel ist ausdrücklich als Zusammenfassung gedacht. Die einzelnen Mechanismen werden immer nur angerissen. Indem ich aber jeweils ...
28. August 2019 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature, VDCH | mit 2 Kommentaren

VDCH-Öffnung: Was ergab die Evaluation?

Die VDCH-MV bei einer Abstimmung © S. KempfSeit einiger Zeit beschäft die Debattierszene die Frage, ob sich der VDCH auch nichtstudentische Debattierclubs gegenüber öffnen sollte. Hinsichtlich dessen wurden nun die Förderer des VDCH befragt. Lennart Lokstein, Präsident des VDCH, fasst in diesem Mittwochsfeature die Ergebnisse zusammen. Der größte Diskussionspunkt der Mitgliederversammlung 2018 war die Frage nach einer Öffnung des Verbands der Debattierclubs an Hochschulen e.V. für allgemeine Debattierclubs, die nicht notwendigerweise in einer Stadt mit Hochschule liegen müssen. [caption id="attachment_18079" align="alignright" width="400"] Die VDCH-MV wird über die Öffnung abstimmen müssen.© S. Kempf[/caption] Die großen Fragen waren einerseits, wie eine Öffnung juristisch adäquat in die Satzung eingehen könnte, und andererseits, was ...
1. August 2019 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature, VDCH | mit 77 Kommentaren

Eine neue Art OPD-Feedback zu geben: Methodik und Erfahrungsbericht

Eine neue Art OPD-Feedback zu geben: Methodik und Erfahrungsbericht Jan Ehlert hat in den vergangenen Monaten eine neue Methode entwickelt, OPD-Feedback zu geben und sie auf Turnieren bereits erfolgreich ausprobiert. So wurde er sowohl auf der NODM in Magdeburg, auf der CD in Mainz und auf der DDM in Heidelberg für hervorragende Jurierleistung ausgezeichnet. In diesem Mittwochs-Feature stellt er seine Methode vor. Als Redner habe ich mich vielfach über Feedback von HauptjurorInnen geärgert, weil ich das Gefühl hatte, dass sie zwar Aspekte an meinen Reden finden, die verbesserungswürdig wären, jedoch nicht klar herausgestellt haben, warum diese Mäkel, für meine Rede von besonderer Bedeutung waren. Das hat dazu geführt, dass die ...
5. Juni 2019 | Redakteur: | Kategorie: Jurieren, Mittwochs-Feature | mit 12 Kommentaren

Everything wrong with OPD

Everything wrong with OPD Jonas Frey zählt in diesem Mittwochs-Feature fast alles auf, was ihn an OPD stört und liefert Denkansätze für die Debattierszene, wie man die Probleme möglicherweise eindämmen könnte.   Einleitung Wer mich noch aus meiner aktiven Zeit im deutschen Debattieren kennt, weiß vermutlich, dass ich nicht zu den größten Freunden des OPD Formats zähle. Einige wird es vielleicht erstaunen zu hören, dass das nicht immer so war. Als ich in St. Gallen mit dem Debattieren angefangen habe, haben wir dort in den deutschen Debatten ausschließlich OPD geredet. Anfangs hat mir OPD viel Freude bereitet und auch heute bin ich davon überzeugt, dass OPD tendenziell ...
3. Mai 2019 | Redakteur: | Kategorie: Jurieren, Mittwochs-Feature | mit 25 Kommentaren

Ink-Debates – wie es sich anfühlt, Argumente niederzuschreiben statt Reden zu halten

Ink-Debates – wie es sich anfühlt, Argumente niederzuschreiben statt Reden zu haltenIm heutigen Mittwochs-Feature stellt Pegah Maham eine etwas andere Form des Debattierens vor. Wie einige von euch mitbekommen haben, habe ich Ende Februar einen Aufruf in der vdch-Teampartnerbörse auf Facebook gestartet. Unzufrieden mit meinem schriftlichen Ausdrucksvermögen, wollte ich die Stärke des Debattierens nutzen, um diese Fähigkeit spielerisch zu verbessern. Dazu habe ich mir ein Konzept überlegt, wie man einen schriftlichen Argumentationsschlagabtausch realisieren kann. Herausgekommen sind: die Ink-Debates. An den darauffolgenden Tagen, als auch aktuell, fanden und finden die ersten Ink-Debates statt: In diesem Artikel möchte ich die Regeln und den Ablauf erklären, Vorteile herausstellen, TeilnehmerInnen zu ihren Erfahrungen zu Wort kommen lassen ...
3. April 2019 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | mit 5 Kommentaren

Alex‘ kritische Kolumne: „Der kleine Ma… Ähh, der kleine Mensch“

Alex' kritische Kolumne: "Der kleine Ma... Ähh, der kleine Mensch"Für unser Mittwochs-Feature dieser Woche reflektiert Alexander Hans kritisch die Machtstrukturen innerhalb der deutschsprachigen Debattierszene - fühlen sich alle Debattanten und Debattierer gleichermaßen repräsentiert? Oder befinden wir uns auch auf der Metaebene und nicht nur in den Debatten, die wir führen, in einer Liberal Bubble? Wir freuen uns über Rückmeldungen und Kommentare!Es ist kein Geheimnis, dass wenige Leute viel Macht haben in der deutschen Debattierszene. So wie in der Gesellschaft die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander geht, so verstärkt sich auch der Trend innerhalb der Debattierszene, wobei immer mehr Einfluss in die Hände der Schönen und Erfolgreichen ...
21. Oktober 2015 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature, Themen | mit 15 Kommentaren

„How Dangerous Spaces Debating would work“ – Shengwu Li on the current discussion on setting motions

"How Dangerous Spaces Debating would work" – Shengwu Li on the current discussion on setting motionsAfter Tim Squirrel provoked a debate on free speech, Amanda Moorghen, deputy chief adjudicator of this year's European Universities Debating Championship in Vienna, proposed in a comment on Facebook that chief adjudicators (CAs) should take the debaters' feelings into consideration when setting motions: "Your race, your gender – these are things which affect the feelings a motion creates in you. It is wrong when, even unintentionally, we only selectively attempt to avert the suffering of others."  The post got a lot of attention. Shengwu Li, European Champion 2009 and best speaker of the World Univeristies Debating Championship in 2010, answered ...
8. April 2015 | Redakteur: | Kategorie: International, Jurieren | mit 3 Kommentaren

„Heute bin ich dafür!“: Marietta Gädeke, Sarah T. P. Andiel und Thore Wojke stellen Unternehmen das Debattieren vor

"Heute bin ich dafür!": Marietta Gädeke, Sarah T. P. Andiel und Thore Wojke stellen Unternehmen das Debattieren vorDas Debattieren zum Beruf machen: davon träumen nicht nur viele aktive Debattanten und Debattantinnen – einige sind bereits auf dem besten Weg dorthin oder haben es bereits geschafft. Drei Beispiele dafür sind Marietta Gädeke, Thore Wojke und Sarah T. P. Andiel.Marietta Gädeke ist seit 2003 für den Debattierclub Johannes Gutenberg in Mainz aktiv und gewann mit Marcel Giersdorf und Gudrun Lux im Jahr 2007 die Deutsche Meisterschaft. Bei den Weltmeisterschaften 2013 in Berlin und 2014 in Chennai war sie als Chief of Staff für die Koordinierung von über 200 Ehrenamtlichen und freiwilligen Helfern zuständig. 2008 machte sie sich mit dem ...
18. Februar 2015 | Redakteur: | Kategorie: Menschen, Mittwochs-Feature | Kommentare deaktiviert für „Heute bin ich dafür!“: Marietta Gädeke, Sarah T. P. Andiel und Thore Wojke stellen Unternehmen das Debattieren vor

Wirkung statt Checkliste: Willy Witthaut über diskriminierende Faktoren im Debattieren

Wirkung statt Checkliste: Willy Witthaut über diskriminierende Faktoren im DebattierenDas Format der Offenen Parlamentarischen Debatte (OPD) versucht die Leistung von Redner*innen mit Hilfe von Kategorien möglichst genau abzubilden. Dazu findet man auf dem OPD-Bewertungsbogen eine Reihe von Beschreibungen, was für die einzelnen Bewertungskategorien zu leisten ist und erwartet werden kann. Es ist eine Stütze, die Juror*innen helfen soll, besser und gerechter Punkte zu vergeben. Es ist ein Werkzeug, das transparent und in den meisten Situationen zutreffend ist, welches jedoch an seine Grenzen stößt. Zum einen, weil ein festgeschriebener Erwartungshorizont die Kreativität, die in Reden ausgereizt werden soll, nicht abbildet, und zum anderen, weil die alleinige Beschreibung der Kategorie bewusst ...
7. Januar 2015 | Redakteur: | Kategorie: Jurieren, Mittwochs-Feature | mit 15 Kommentaren

Redeprojekte und Stegreifreden: Anna Mattes zu Gast bei den Spreerednern

Redeprojekte und Stegreifreden: Anna Mattes zu Gast bei den SpreerednernJugend Debattiert, World Schools Debating, Debattieren im Fernsehen, Intelligence Squared, Klartext Europa – und trotzdem hatte ich das Gefühl, dass immer noch allzu oft bei der Suche nach Sponsoren, Ehrengästen oder bei Infoständen zu Semesterbeginn die Frage aufkommt: „Was ist denn dieses Debattieren eigentlich?“ Stehen nur wir vor diesem Problem, oder gibt es verwandte Tätigkeiten und Gruppierungen, die mit den selben Schwierigkeiten zu kämpfen haben? Vielleicht würde sich eine Vernetzung lohnen, um Synergieeffekte zu nutzen und uns gegenseitig zu unterstützen. Mit dieser Idee im Hinterkopf wurde ich bei den sogenannten Toastmastern fündig, von denen es allein in Berlin acht Clubs gibt. An einem Donnerstagabend machte ich ...
10. Dezember 2014 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature | Mit einem Kommentar

Tim Squirrell: Why Free Speech isn’t absolute and it’s okay to be vulnerable

Tim Squirrell: Why Free Speech isn’t absolute and it’s okay to be vulnerableThe cancellation of a public debate in Oxford on the topic "This House believes Britain's abortion culture hurts us all" caused a controversial and emotional debate in the United Kingdom. After Tim Squirrell, current president of the Cambridge Union Society, published an article in the students' newspaper "The Tab," saying, "it’s about time we recognised that and started thinking responsibly and considerately about freedom of speech," he was  exposed to hostilities. Tim allowed us to republish his latest article from his blog "Squirrelling the Motion" that reflects on the ongoing discussion. Besides offering an overview on the events of the last ...
26. November 2014 | Redakteur: | Kategorie: Debattieren in der Öffentlichkeit, Mittwochs-Feature, Politik und Gesellschaft | Kommentare deaktiviert für Tim Squirrell: Why Free Speech isn’t absolute and it’s okay to be vulnerable

Datenschutzrechtliche Traditionen aus der Steinzeit: Barbara Schunicht und Florian Umscheid über den Leitfaden Datenschutz

Datenschutzrechtliche Traditionen aus der Steinzeit: Barbara Schunicht und Florian Umscheid über den Leitfaden Datenschutz„Selbst wenn das juristisch nur 98% wasserdicht wäre, würde ich provokant fragen, ob das für die Praxis nicht völlig ausreichend ist.“ Aus der Facebook-Diskussion zum Leitfaden Kleines Gedankenspiel: Stell dir vor, es ist Präsidententag des Verbands der Debattierclubs an Hochschulen e.V. (VDCH). Alle sind da, diskutieren, und der VDCH-Vorstand stellt seine Arbeit vor. Zuletzt sagt der Finanzvorstand etwas zu den Fahrtkosten und gibt dann bekannt, dass sich der VDCH in Zukunft zu 98 Prozent an die Steuergesetze und Regeln der Buchführung halten wird. Das Resultat wäre ein böser Brief vom Finanzamt und eine Diskussion auf der VDCH-Mitgliederversammlung. Auch wenn das Beispiel unrealistisch ...
12. November 2014 | Redakteur: | Kategorie: Mittwochs-Feature, VDCH | Mit einem Kommentar

Folge der Achten Minute





RSS Feed Artikel, RSS Feed Kommentare
Hilfe zur Mobilversion

Credits

Powered by WordPress.