Die deutschen Hauptstädter setzen sich in der österreichischen Hauptstadt durch: Vom 9. bis 11. März veranstaltete der Debattierklub Wien zum zweiten Mal das in BPS ausgetragene Vienna IV. Chefjuroren des Vienna Intervarsity, also Uniwettstreits, waren Maja Cimerman (Ljubjana, Slowenien), Mark Manson (Oxford, England) und Michael Shapira (Haifa, Israel). Den Sieg holten Patrick Ehmann und John-Thomas Eltringham für Berlin A aus der schließenden Regierung in der Finaldebatte „Given the technology of a full pregnancy in an incubator, this house would seek humanity to give up natural pregnancy“.

Mit drei von vier Finalteams aus dem VDCH- Land, schlugen sie Arielle Dundas und Tomas Beerthuis von der Utrecht University, Lukas Haffert und Veronique Lorenz aus Tilbury House B (Köln); Fabian Farkas und Lyuba Ilieva aus Tilbury House East (ebenfalls Köln).

Präsidiert wurde das Finale von Isabelle Fischer, mit ihr in der Jury saßen Maja Cimerman, Mark Manson, Michael Shapira, Leela Koenig, Danique van Koppenhagen, Tarit Mukherjee, Omer Nevo und Stefan Zweiker. Der Baker & Mc Kenzie Preis für die beste Finalrede ging an die Schlussrednerin der Opposition, Veronique Lorenz.

50 Teams aus 23 Ländern stritten sich durch sechs Vorrunden am Freitag und Samstag an der Wirtschaftsuniversität Wien. Die Finalisten gipfelten am Sonntag im feierlichen Rahmen des großen Festsaals der Universität Wien.

Halbfinale 1

• John-Thomas Eltringham und Patrick Ehmann, Berlin A, BDU, 16 Punkte, eröffnende Regierung
• Arielle Dundas und Tomas Beerthuis, Utrecht University, 14 Punkte, eröffnende Opposition
• Gregg Roman und Mika Kayt, RRIS A, 13 Punkte, schließende Regierung
• Michael Sutherland und Renee Yeh, Chinese University of Hong Kong, 12 Punkte, schließende Opposition
• Juroren: Omer Nevo, Isabelle Fischer, Crt Podlogar, Milan Vignjevic, Rosie Halmi

Halbfinale 2

• Gustaf Lundgren und Johan Bâge, Stockholm School of Economics A, 15 Punkte, eröffnende Regierung
• Lukas Haffert and Veroniqque Lorenz, Tilbury House B, 12 Punkte, eröffnende Opposition
• Ahmed Al Suwaidi und Oscar Avery, ULU, 14 Punkte, schließende Regierung
• Fabian Farkas und Lyuba Ilieva, Tilbury House East, 13 Punkte, schließende Opposition
• Juroren: Tarit Mukherjee, Leela Koenig, Jocelyn Heng, Christoph Jäger, Leonhard Weese

Einen Überblick über Team- und Jurorenbreak hat der Debattierklub Wien bereits online gestellt. Auch Team- und Rednertab sind online zu finden. Fotografische Eindrücke vom Vienna IV gibt es in einer Fotogalerie zu bestaunen.

Die Themen des Vienna IV 2012 im Überblick:

• Vorrunde 1: This house would introduce mandatory trips to Nazi concentration camps for Austrian elementary school students.
• Vorrunde 2: This House supports the use of charity rather than state welfare systems.
• Vorrunde 3: This House believes that Russia was justified in vetoing intervention in Syria.
• Vorrunde 4: This House believes that Facebook is justified to censor any of its users‘ content for any reason it sees fit.
• Vorrunde 5: This House supports the appointment of technocratic governments in Eurozone countries suffering fiscal crisis.
• Vorrunde 6: This house believes the Israeli Army should adopt a policy of shooting to kill their own comrades where they are likely to be captured.
• Halbfinale: This House believes that EU Countries should promote Christianity and not other religions.
• Finale: Given the ability to carry a full term pregnancy in an incubator. This house believes that humankind should seek to abolish natural pregnancy.

Rosie Halmi / apf