Im Finale der Campus-Debatte Köln 2025, die vom 07. bis 09. März ausgetragen wurde, setzte sich die Regierung 3/4 Quadranten (Samuel Summer, Barbara Neuwirth, Victor Bervoets) gegen die Opposition Schwarzwälder und Hanseaten – heute nicht nur beim Konditor aus Hamburg/Freiburg (Maximilian Meybauer, Dario Werner, Johanna Williams) durch.

Das siegende Team der CD Köln: (v.l.n.r) Samuel Summer, Victor Bervoets, Barbara Neuwirth.

Die Debatte zum Thema: „Angenommen, es findet sich die angestrebte Zweidrittelmehrheit aus CDU/CSU, SPD und Grünen: Sollte diese Zweidrittelmehrheit des 20. Deutsche Bundestag beschließen, dass Verteidigungsausgaben oberhalb von einem Prozent des Bruttoinlandsprodukts von den Beschränkungen der Schuldenbremse ausgenommen werden dürfen?“ wurde komplettiert durch die Fraktionsfreien RednerInnen Susanna Wirthgen, Henry Keller und Jonathan Krapp. Die Jury bestand aus Christoph v. E. (Chair), Marion Seiche, Carina Jahn, Arvid Baier und Brian Ortmann als Präsident.

Als beste Finalrednerin wurde Susanna Wirthgen von der Ehrenjury ausgezeichnet. Diese bestand aus Dr. Sylvia Heuchemer (TH Präsidentin), Dr. Jürgen Rembold (lokaler Förderer), Clemens Pfeiffer (Content Creator) und Tobias Schumacher als Vertreter der DDG.

Für besondere Jurierleistungen wurden Ruben Herrmann, Alena Haub und Justus R. ausgezeichnet. Der Nachwuchsjurierpreis ging an Katarina Krezo.

Das Turnier wurde von dem Debattierclub Köln ausgerichtet. HauptorganisatorInnen waren Patricia Böhm, Noah Kunisch und Maja Machalke. Für den sportlichen Teil verantwortlich war die Chefjury, bestehend aus Marion Seiche, Brian Ortmann und Joshua Lacy. Unterstützt wurden sei dabei von dem Tabteam aus Jannis Limperg und Susi Steigleder.

Teambreak (Gesamtpunkte nach Vorrunden)

1. Schwarzwälder und Hanseaten – heute nicht nur beim Konditor (Maximilian Meybauer, Dario Werner, Johanna Wiliiams – Hamburg/Freiburg)  – 1286.33

2. Jede Debatte ist eine Wirtschaftsdebatte (Susanna Wirthgen, Julius Klikar, Till Beese – Potsdam/Heidelberg)  – 1236

3. 3/4 Quadranten (Samuel Summer, Barbara Neuwirth, Victor Bervoets – Wien) – 1220.33

4. Münsteraner Waldallianz (Henry Keller, Lukas Rehbach, Florian Bücksteeg – Münster)   – 1213.50

FFR-Break

Leo Volkhardt, Julia Rühringer, Jan-Gunther Gosselke, Ole S., Meike Gärtner

Jurierendenbreak

Justus R., Robert Wiebalck, Jonas Reichert, Max Maass, Marion Seiche, Arvid Baier, Brian Ortmann, Samuel Gall, Chiara Throner, Joshua Lacy, Clara Barrera Held, Christoph v. E., Inga Peters, Alena Haub, Bjarne Roggenbuck, Katarina Krezo, Ruben Herrmann, Carina Jahn.

RednerInnen Top 10 (durchschnittliche Punktzahl nach Vorrunden)

1. Susanna Wirthgen (58.27)

2. Johanna Williams (58.07)

3. Dario Werner (56.47)

4. Victor Bervoets (55.90)

5. Jonathan Krapp (55.13)

6. Henry Keller (54.67)

7. Leo Volkhardt (54.47)

8. Maximilian Meybauer (53.87)

9. Julius Klikar (53.80)

10. Julia Rühringer (53.70)

Die Themen des Turniers im Überblick:

VR1: Sollten liberale Demokratien mit Verhältniswahlrecht eine Sperrklausel von maximal 1% für Parlamentswahlen festlegen?

VR2: Gegeben, dass das Verhalten noch nicht die Grenze zur Strafbarkeit überschritten hat: Ist es eine begrüßenswerte Proteststrategie von Frauen, toxisch männliches Verhalten gegenüber den Tätern zu spiegeln?

VR3: Sollen Teilnehmer:innen auf Debattierturnieren uneingeschränkt digitale Hilfsmittel nutzen dürfen?

VR4: Fünf Oberstufenschülerinnen haben sich dafür entschieden, eine Abkürzung über die Gleise zum nächsten Bahnhof zu nehmen. Ein Güterzug rast heran und droht die Oberstufenschüler:innen zu überfahren. Ein Weichensteller erkennt die Gefahr und kann den Güterzug auf ein Nebengleis umleiten, sodass dieser dort zwei Gleisarbeiter überfährt, die stattdessen zu Tode kommen werden. Der Weichensteller hat Kenntnis von den stattfindenden Gleisarbeiten und dass dort die zwei Arbeiter zu Tode kommen würden.

Handelt der Weichensteller moralisch richtig, wenn er die Weiche umstellt?

VR5: Die Tierbefreiungs- oder Tierrechtsbewegung ist eine soziale Bewegung, die sich ihrem Selbstverständnis gemäß für die Befreiung der Tiere aus „Ausbeutungsverhältnissen“ bzw. für Tierrechte einsetzt.

Sollte sich die Tierrechtsbewegung auf die Abschaffung der Tierausbeutung, statt auf pragmatische Reformen (wie Verbesserung der Haltebedingung) im Umgang mit Tieren fokussieren?

HF: Angenommen, Begnadigungen finden jederzeit öffentlich statt: Sollte die Praxis der Begnadigungen in westlichen liberalen Demokratien abgeschafft werden?

F: Die Schuldenbremse ist eine verfassungsrechtliche Regelung in Deutschland, die die jährliche Neuverschuldung des Bundes und der Länder begrenzt (sie verbietet insbes. die „strukturelle“, also von der Konjunktur unabhängige, Neuverschuldung von Bund und Ländern). Eine Reform der Schuldenbremse erfordert eine Änderung des Grundgesetzes und somit Zweidrittelmehrheiten in Bundestag und Bundesrat. Die potenzielle, aber derzeit noch sondierende Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD will erreichen, dass Verteidigungsausgaben, die im Bundeshaushalt 1% des BIP überschreiten, von Beschränkungen durch die Schuldenbremse ausgenommen werden. Bei den Wahlen zum 21. Deutschen Bundestag am 23. Feburar 2025 gewannen jedoch die Linke und die rechtspopulistische AfD erstmals zusammengenommen knapp mehr als ein Drittel der Sitze. Die AfD lehnt zusätzliche Staatsschulden kategorisch ab. Die Linke ist strikt gegen (zusätzliche) Ausgaben für Verteidigung. Allerdings ist der im Jahr 2021 gewählte 20. Deutsche Bundestag bis zur Konstituierung des 21. Bundestages (spätestens 25. März 2025) noch rechtlich beschlussfähig. Daher ist die von CDU/CSU und SPD angestrebte Option, die Neuregelung noch mit Zustimmung der Grünen im 20. Bundestag zu verabschieden, da dort alle drei Fraktionen zusammen über eine Zweidrittelmehrheit verfügen.

Angenommen, es findet sich die angestrebte Zweidrittelmehrheit aus CDU/CSU, SPD und Grünen: Sollte diese Zweidrittelmehrheit des 20. Deutsche Bundestag beschließen, dass Verteidigungsausgaben oberhalb von einem Prozent des Bruttoinlandsprodukts von den Beschränkungen der Schuldenbremse ausgenommen werden dürfen?

hb.