Auswahlverfahren DDM Chefjury 2019 – Erste Phase gestartet!
Datum: 20. November 2019Redakteur: Jule Bfld
Kategorie: Ausschreibung, Campus-Debatten, Jurieren, Turniere
Wir streben an, bis spätestens Mitte Dezember die endgültige Chefjury zu benannt zu haben. Der Entscheidung werden folgende Schritte vorausgehen:1. Vorschlagsphase
Ab sofort habt ihr die Möglichkeit, Bewerbungen und Nominierungen für die Chefjury per E-Mail (ddm-auswahlkommission-2020 [at] campusdebatten [dot] de) an uns heranzutragen. Wir werden in dieser Phase sowohl Selbst- als auch Fremdvorschläge annehmen. Mit Kandidat*innen, die von anderen vorgeschlagen wurden, werden wir dann unmittelbar Kontakt aufnehmen, um klarzustellen, ob diese ihre Nominierung annehmen wollen.
Ob jemand sich selbst bewirbt oder eine fremde Nominierung annimmt, wird keine Auswirkungen auf die Erfolgschance der Bewerbung haben.
2. Bewerbungs- und Feedbackphase
Nach Ende dieser Phase werden wir die Liste der Kandidat*innen veröffentlichen. Danach passieren zwei Dinge:
Einerseits werden die Kandidat*innen in dieser Phase einen von uns entworfenen Bewerbungsbogen ausfüllen. Alle Fragen, die nicht notwendigerweise Ausschluss auf die Identität der Bewerbenden geben, werden wir dabei dabei zunächst anonym auswerten, also beurteilen, ohne Zugriff auf die Namen der ausfüllenden Person zu haben. Den Bewerbungsbogen werden wir euch zeitnah zur Verfügung stellen, um euch einen Überblick über die Fragen an die Kandidat*innen zu geben.
Gleichzeitig werden wir von Seiten der Szene um Feedback zu den Kandidat*innen über einen Fragebogen bitten. Im Lichte zahlreicher Probleme mit anonymem Feedback im Laufe der vergangenen Jahre haben wir uns entschieden, solches nicht zuzulassen. Im Gegenzug wird das Feedback von uns streng vertraulich behandelt werden und weder an Dritte noch an die Bewerber*innen weitergegeben.
3. Entscheidungsphase
Nach dem Ende der Bewerbungsphase werden wir auf Basis der von uns gesammelten Informationen eine Chefjury benennen.
Ein Posten in der Chefjury auf der DDM ist eine verantwortungsvolle Position: CJ’s können Regeln verbindlich und unter Umständen mit Auswirkungen für die gesamte Saison auslegen und entscheiden durch ihre Vorarbeit, Themen und Jurierendensetzung erheblich darüber mit, an wen am Ende der Titel des Deutschsprachigen Meisters im Debattieren verliehen wird.
(1) Ihr seid bereit, einen sorgfältigen Themensetzungsprozess sicherzustellen, an dessen Ende ausgeglichene und innovative Motions stehen.
(2) Ihr habt bereits (oder entwickelt zusammen) ein Konzept zur Jurierendensetzung und –förderung während des Turniers.
(3) Ihr seid bereit, basierend auf den bereits existierenden Materialien (z.B. den BPS-Jurierleitfäden der bisherigen DDMs), einen Jurierleitfaden zu erarbeiten und diesen verbindlich für die Teilnehmenden zu kommunizieren.
(4) In der Kommunikation mit dem Debattierclub Hannover zeigt ihr Verlässlichkeit und Teamfähigkeit.