„Gäbe es Schulnoten in Rhetorik, schnitten die Spitzenkandidaten von CDU, SPD und Grünen in der Elefantenrunde gestern nur mittelmäßig ab – eine solide Drei. Ein wahrer Rhetoriker kombiniert Strategie, Inhalt und Form. Dann kann der Zuhörer nicht anders, als ihm recht zu geben.“ So lautet das Ergebnis von VDCH-Präsident Jan Lüken, der heute für die Stuttgarter Nachrichten eine Analyse der Auftritte der baden-württembergischen Ministerpräsidenten-Kandidaten vornahm und dabei von der Journalistin Luisa Meisel unterstützt wurde.

Die Achte Minute dokumentiert die Analyse von Jan im Einzelnen:

• Stefan Mappus (CDU): „Seine Strategie: Angriff und argumentatives Zerlegen. Schulnote: 2. Inhaltlich spricht Mappus scharf und polemisch. Er wägt nicht ab, er stellt fest. […] Das geht auf Kosten der Sachlichkeit. Inhalt: 3+. Führungsstark und geradlinig will Mappus wirken – dafür spricht seine energische Gestik. Form: 2. Mehr lächeln und dafür weniger beißen würde ihm Sympathiepunkte einbringen.“
• Winfried Kretschmann (Grüne): „Belehrend weist er die Vorwürfe von Mappus zurück. Und geht dann zum Angriff über. […] Strategisch genauso wenig originell – daher: 3- . Inhaltlich unterfüttert er seine Ausführungen mit Zahlen – eine Strategie, um kompetent zu wirken. […] Inhaltlich: 3+. In der Form kann Kretschmann mehr tun: klarere Sätze und der Mut, auch einmal eine Pause wirken zu lassen. [Er] stolpert leicht über die Fallstricke der eigenen Sätze. Schulnote: 5.“
• Nils Schmid (SPD) „Feuer muss man mit Wasser bekämpfen! Er spricht ruhig und überlegt, bis er zum Frontalangriff übergehen kann. Eine kluge Strategie: 2+. Komplexe Politikfelder kann er mit klar strukturierten Beiträgen und griffigen Statements erklären. Inhaltlich: 2. Er erinnert an einen Olaf Scholz. Dieser Eindruck entsteht durch seine etwas hölzerne Art zu sprechen. Form: 3.“

Der Artikel „Ein Cicero war nicht dabei – Ein Debattierexperte, über Stärken und Schwächen der Spitzenkandidaten der drei großen Parteien bei der Elefantenrunde“ ist in der Druckausgabe der Stuttgarter Nachrichten am 25. März auf Seite 8 erschienen und steht in der Tradition des VDCH, sich als Experte in der Bewertung öffentlicher Rede zu positionieren.

tr / apf